《曼彻斯特晚报》7月7日撰文披露曼联夏窗操作内幕。俱乐部在引进安德森和马特乌斯·费尔南德斯两笔交易中选择退出，理由是标价过高——安德森1.16亿镑、M费8500万镑均超出曼联设定的预算红线。尽管球迷不满球队在转会市场上屡屡受挫，且两名球员最终可能加盟竞争对手曼城与热刺，但曼联内部认为，过去两个赛季花巨资签下安东尼、霍伊伦的教训已经证明：不惜代价砸钱并非成功保证。
中场重建缓慢但避免恐慌性签约
曼联计划今夏引进三名中场，目前仅有埃德松接近完成转会手续，大牌引援尚未落地。然而俱乐部拥有一份详尽的引援候选名单，包括斯科特、巴莱巴、楚阿梅尼、恩梅查、安德雷·桑托斯和桑德·贝格均受到关注。得益于新任足球总监贝拉达、技术总监威尔科克斯以及数据分析团队维韦尔与桑索尼的加盟，曼联对俱乐部现有体系和数据模型充满信心，不再因错过一号或二号目标而恐慌。
安东尼与霍伊伦：溢价交易已成过去时
文章回顾了滕哈赫执教第一个夏天的操作。当时曼联坚持从阿贾克斯签下安东尼，时任阿贾克斯CEO范德萨表示，他们向曼联发出了“尽可能提高报价”的挑战。曼联负责转会的高层没有选择退出，而是接受了挑战，最终开出8550万镑惊天价格。范德萨坦言，由于“报价实在太高”，阿贾克斯别无选择只能接受。这笔交易被定义为“糟糕透顶”。
霍伊伦的引进虽未那般灾难，但同样暴露问题。曼联最终以6400万镑固定转会费加800万镑浮动条款成交，但就在几天前，一位高层还信誓旦旦地表示，曼联绝不可能支付超过6000万镑的费用。文章指出，这两笔交易放在今天根本不可能发生，因为曼联现在拥有其他引援目标可供选择，且具备良好的性价比评估机制。
安德森与M费：未来的隐患还是正确的放弃？
文章最后指出，也许安德森和M费未来能在曼城和热刺取得成功，但安东尼和霍伊伦的案例表明，在引援上不惜代价地砸钱并不总是成功的保证。曼联内部认为，盲目满足主帅钦点球员的时代已经终结，数据分析与市场价值判定成为新决策核心。